De vraag van Roelien:

"Het wereldrecord op de marathon staat op 2:15:25, gelopen door de Britse Paula Radcliffe. Het Nederlands record is in handen van Lornah Kiplagat met een tijd van 2:23:43. Nu is de winnares van de Utrecht Marathon veertig minuten (30 procent) langzamer dan de wereldrecordhoudster. Dat lijkt me best veel.

"Als jij mee had gedaan, dan had je de winnende tijd gelopen. Wat zegt dit over het deelnemersveld van de Utrecht Marathon?"

Antwoord van Miriam:

"2:56:22 is natuurlijk geen toptijd, maar er zit wel een verhaal aan vast. De favoriete voor de titel Mariska Kramer is uitgestapt. Ze liep op een schema van 2:34:00.

De winnares, Pauline Claessen, twijfelde twee dagen geleden nog of ze wel zou starten in verband met een enkelblessure, ze had haar beduut op de marathon al bijna afgeschreven.

Dat ze debuteert onder deze omstandigheden, de warmte trotseert, de twijfels rondom haar blessure naast zich neer kan leggen en dan exact op schema -ze wilde 2:55 lopen- binnenkomt vind ik klasse. Dat er dan in het officiële persbericht gezegd wordt dat ze de winst in de schoot geworpen krijgt vind ik af doen aan haar prestatie... voor 2.55 moet je toch behoorlijk trainen!

Zelf deed ik niet mee, omdat ik maandag een 10 kilometer-wedstrijd liep. Bovendien ben ik in training voor de 25 kilometer van Berlijn. Maar ik loop eigenllijk liever voor een snelle tijd dan voor de winst... dus nu eerst op weg naar Berlijn!"

Interview met Pauline Claessen

Pauline Claessen wint in Utrecht from Losse Veter on Vimeo.

(c) Shesports.nl / Losseveter.nl

Lees ook: Utrecht Marathon: Discriminatie of niet?